Вчера меня и Альку Ханукаева исключили из такой организации как "Оборона" за нанесениеей политическогго ущерба.
Давайте вам коротко расскажу предысторию, background, что было и свое мнение.
1. Формальности или за что мы вылетели.
Там приняли заявление  недопустимости сотрудничества с прокремлевскими организациями, в частности, с "Правым делом".
Нельзя их публично поддерживать, рабтать там, сотрудничать с ними и состоять.
Там еще был длинный списк организаций - даже "Яблоко" чуть не включили, но вообще заявление касалось только нас двоих.
В "Правом деле" ни я, ни Алька, кстати, не состоим. Алька там работает, а я вообще отличилась только одним постом в ЖЖ,  в котором обозначила намерение(пока вообще никуда дальше намерения не пошедшее) вступить и общее позитивное отношение к проекту, в котором работает немало людей, к которым я отношусь весьма нежно и по-доброму.
Но стирать свои посты в ЖЖ я не собираюсь, так как считаю эт детским садом. Равно, как и ограничивать себя  в высказываниях.
Я, видите ли, ни от кого не завишу и всегда делаю то, что считаю нужным сама по себе. Все это находится в рамках Конституции, кстати.
Так что я публично подтвержила, что пост такой в ЖЖ был и от своих слов я не отказываюсь, и меня исключили, а чуть пзже исключили Альку.
Хочется написать, что пострадали за правое дело, так ведь на самом деле ни за какое ПД мы не страдали, потому что я к нему вообще не отношусь никак, а Алька относится к нему только профессионально, а профессиональная дискриминация вроде была запрещена уставом...ладно, к черту это. Перейдем к следующей части.

2. Background
На самом деле то, что это случится, было более или менее очевидно во все последние месяцы.
Проблема на самом деле сводилась совсем не к Правому или Левому делу, а к тому, что я и Алька как выразился один наш бывший коллега "вносили в организацию раздор и вредили ее единству".
Накануне ОС еще один коллега прислала мне смс, что "готовятся поправки, чтобы выкинуть Винокурову и Ханукаева". Можно было посопротивляться.
Я не захотела.
Потому что раздоры и раздрай заключались в том, что мы последовательно высказывали позицию, противоположную мнению Козловского, предлагали вернуть обсуждение стратегии развития движения, вернуть в него понятие постоянной дискуссии и занимались прочими антидемократическими мерзостями.
Мы пытались донести мысль о том, что акционизм и размахивание флагами -это глупости и детские штанишки, из которых пора вырасти, что в движении все совсем не хорошо, что не нужны нам никакие коалиции очередные, потому что они все равно развалятся через полгода, и чтодвижение сокращается не по дням, а по часам, и что демократическая организация не может и не должна быть однородной.
Безусловно, эти мысли и  мнения вредят демократии и нашептаны нам Кремлем.
Короче, за это нас и выгнали а не за пост в ЖЖ.
В принципе пережила интересный опыт "охоты на ведьм".

3. Что там было.
А дело было так. Накануне ОС провели заседание координационного совета, чтбы "внести уточнения в списки". Я на нем быть не смогла, так как сдавала зачет.
В итоге на Ос пришли человек 15 из НДС, никакого отношения к деятельности движения не имевших, но подтвердивших свое право голоса  в пследний момент.
Короче, обычная технология.
Этих людей хватило, чтобы нас исключить, а те, с кем мы общались как раз по делу как раз голосовали против.
Нас тупо перегирали.
Опять же говорю - можно было трепыхаться заранее и пытаться созвать всех, кому мыс Алькой хоть чуть-чуть симпатичны, но мы этого делать не стали. О причинах - в следующей части.

4. Следующая часть или мое мнение.
От вчерашнего дня сталось ощущение легкой мерзости.
Конечно, смешно ощутить на себе страдания оппозиции, оказавшейся в меньшинстве, н я не страдаю.
Я вчера пыталась донести всего три мысли до людей, которым на эти мысли было заранее пофиг.
Вам их тоже скажу.
Первое.
Не страшно проиграть - страшно выиграть любоей ценой.
Еще раз говорю - можно было пытаться противодействовать и мерять умением нагнать народ.
Но мне кажется, что не стоит пытаться применять против оппонента его же оружие, потому что превратишься  в его подобие.
Мне показалось, что сохранение моего личного уважения к самой себе и ощущение внутренней чстности важнее.
Поэтому я и решила, что мы за правду, и будь что будет.
Потому что в честном проигрыше, честном признании собственного поражения ничего плохого нет.
А вот в нечестной победе есть какой-то неприятный запах, ее сопровождающий.

Мысль вторая.
Ни один переворот общественного сознания, ни одни позитивные изменения не строились на ненависти.
Организация тже на ненависти и негативе сториться не может.
А строиться  в этой жизни что-то хорошее может только на любви.

Мысль третья, она же последняя.
У Брэдбери в 451 по Фаренгейту  герой спрашивает после ядерной войны - что, мол, теперь будем людям раздавать книги? И ему отвечают - нет, сначала зеркала. Итольк после того, как люди научатся заново смотреть себе в глаза и поймут, во что они превратились - начнем раздавать книги.
Придя домой, я посмотрела в зеркало.
И мне было не стыдно смотреть себе в глаза.
И вот участникам вчерашнего, по всем человечским законам, однажды станет за вчера же очеь стыдно.
И мне этого осознания абсолютно достаточно для тго, чтобы ощущать себя ни разу не обиженной и проигравшей стороной, а вовсе даже всех победившей.

Ну и совсем последнее.
Со всей молодежной прямотой заявляю - а пошли вы все к чертовой матери с вашими интригами, шушуканьем за спиной, готовностью построиться по первому сигналу и прочими вещами, не совместнимыми в моем сознании ни с молодежью, ни с прямотой, ни с тем, что подразумевается под пнятием порядочности и честности.

Уф, все.
Нет, не все.
Бльшое человеческое спасибо хочу сказать Ване Афонину и Наташе Кириленко.
Их никто не гнал, но они сами ушли из принципиальных и человческих соображений.
Спасибо, друзья.

Оригинал лежит тут: